КонсультантПлюс: ГОСЗАКУПКИ: ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ

29.03.2024

Сделка сорвалась по вине госзаказчика - суд взыскал с него комиссию за выдачу гарантии

Победитель оформил независимую гарантию для обеспечения исполнения контракта. За это он заплатил комиссию. Позднее контролеры аннулировали закупку из-за нарушений.

Банк отказался вернуть комиссию. Победитель обратился в суд, чтобы взыскать ее с заказчика. Три инстанции его поддержали:

- убытки возникли по вине заказчика. Именно он не соблюдал требования Закона N 44-ФЗ при проведении закупки. Нарушения подтверждает решение контролеров;

- обеспечение исполнения контракта было обязательным условием его заключения. Победитель потратил деньги на гарантию, но из-за срыва сделки не смог компенсировать расходы.

К сходным выводам приходили также АС Центрального округа, АС Северо-Западного округа.

Документ: Постановление АС Дальневосточного округа от 13.03.2024 по делу N А16-539/2023

28.03.2024

Преимущества организациям инвалидов и условия допуска: разъяснения Минфина о цене госконтракта

По мнению ведомства, если организация инвалидов предложила иностранный товар из перечня с условиями допуска, контракт заключают по цене из заявки с учетом как преимуществ, так и нацрежима.

Минфин не уточнил, в каком порядке применять преференции, однако в практике есть такие примеры:

- преимущества и условия допуска взаимоисключают друг друга (для товаров из перечня N 1). Цена контракта равна предложению участника - Московское УФАС;

- сначала применяют условия допуска, а потом преимущества. Цена контракта ниже предложения участника - Новосибирское УФАС.

Документ: Письмо Минфина России от 14.03.2024 N 24-06-06/22805

26.03.2024

Суд не поддержал снижение цены контракта в госзакупке с ограничениями и условиями допуска

Заказчик закупал радиоэлектронное оборудование и установил в извещении ограничения и условия допуска. Ограничения не сработали, так как никто из участников не представил реестровые записи на продукцию.

Победителем признали участника с импортным товаром. Цену контракта снизили по условиям допуска на 15%, поскольку в одной из заявок предложили российскую продукцию.

Контролеры, первая и кассационная инстанции посчитали, что цену снизили незаконно:

- участник с российским товаром не подтвердил страну происхождения товара в рамках ограничений допуска. Декларирование российского товара в данном случае не доказывает, что продукция отечественная;

- все заявки следовало считать иностранными, поэтому оснований снижать цену контракта не было.

Отметим, в практике есть примеры как со сходной, так и с противоположной позицией.

Документ: Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.03.2024 по делу N А19-11433/2023

26.03.2024

ЦБ РФ снова не стал менять ключевую ставку

На очередном заседании показатель оставили на прежнем уровне - 16%. В феврале регулятор также не менял ставку.

Следующее заседание планируют 26 апреля 2024 года.

Документ: Информация Банка России от 22.03.2024